针对合同仅乙方签字和手印是否有效的问题，我们可从法律依据角度分析。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”在您所问的合同仅乙方签字和手印的情况下，若合同无特别生效条件，合同成立需双方签字或盖章。由于仅乙方签字和手印，甲方未签字、盖章，也不存在实际履行主要义务等可视为合同成立的情形，那么合同尚未成立。而合同成立是生效的前提，未成立自然谈不上生效。因此，仅从这两条法律规定来看，甲方未作出意思表示时，只有乙方签字和手印的合同未成立生效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同仅乙方签字和手印时，常见错误操作如下：
1. 认为乙方签字按手印合同就有效，忽视甲方意思表示：部分人误以为一方签字合同即生效，在仅乙方签字手印时就履行或要求甲方履行，可能权益受损，因合同可能未成立生效。
2. 随意丢弃或损坏只有乙方签字的合同原件：有人觉得只有自己签字的合同没用，随意处理原件，后续与甲方争议时，因缺乏合同原件这一重要证据可能陷入被动。
3. 未确认合同效力前擅自单方终止履行：即使合同仅乙方签字手印，也不应未明确效力就擅自认为无效而单方终止履行，若后续合同被认定有效，乙方可能违约并承担责任。
若您已出现上述错误操作或对如何避免存疑，建议咨询我，我可为您提供专业解答和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同仅乙方签字和手印可能面临法律风险，以下是风险点及实例：
1. 合同不成立的风险：若仅乙方签字手印，甲方未签字、盖章且未实际履行主要义务，乙方要求甲方履行义务时，甲方可能以合同未成立为由拒绝。例如，乙方与甲方协商购买货物，乙方签字按手印后交甲方，但甲方未签字、未支付货款或接收货物，乙方要求支付时，甲方可主张合同未成立拒绝。
2. 举证困难的风险：乙方依据只有自己签字手印的合同主张权利时，需证明甲方认可合同内容或有其他使合同成立生效的情形。若无法提供充分证据（如甲方同意的书面记录、实际履行证据等），可能因举证不能败诉。比如，乙方仅有自己签字的供货合同，甲方无任何确认，乙方供货后甲方不支付货款，乙方起诉时可能因无法证明合同成立而难追回货款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同仅乙方签字和手印的处理，还受特殊情况或例外情形影响，以下是相关情形及影响：
1. 合同为实践性合同：某些特殊合同属于实践性合同，除双方意思表示一致外，还需实际交付标的物合同才能成立生效。例如自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。若此类合同仅乙方（借款人）签字手印，甲方（贷款人）未签字且未提供借款，合同未成立。此时关键在于标的物是否实际交付，而非乙方签字手印。
2. 甲方通过行为追认合同：若合同仅乙方签字手印，但甲方虽未签字盖章，却以实际行动接受乙方履行，比如乙方按合同提供服务，甲方接受并支付部分款项，此时甲方行为可视为对合同的追认，合同成立且生效。这种情况下，原本仅乙方签字的合同因甲方追认而有效，处理方式和结果与甲方未作表示时大不相同。
3. 合同存在法定单方义务条款：某些特殊合同中，可能存在法律规定的一方负有特定单方义务的情形，此时即使仅承担义务一方（乙方）签字手印，该单方义务条款也可能对乙方产生约束力。例如，赠与合同中赠与人（乙方）自愿签字按手印表示赠与，即使受赠人（甲方）未签字，赠与人在赠与财产权利转移前也可能需遵守法律规定，不能随意撤销赠与（具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同）。这种情况下，仅乙方签字手印的合同也可能使乙方承担相应法律义务。

上一篇：协议书按手印是自己写吗

下一篇：暂无